Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu
Talousvaliokuntamme äänesti tänään ydinvoimasta ja äänet menivät suureksi ilokseni paljon tasaisemmin kuin mitä ennakkoon monet olivat pitäneet 'varmana' ja itsestäänselvänä. Äänestystulos oli 9 puolesta, 6 vastaan ja 2 tyhjää. Tämä antaa minulle edelleen uskoa siihen, että yhä useammat edustajakollegani ovat rauhassa voineet perehtyä meidän vaihtoehtoiseen energiamalliimme ja todenneet sen realistiseksi ja taloudellisesti sekä ympäristöllisesti kestäväksi toisin kuin ydinvoima-kivihiili -vaihtoehdon. Luottavaisena, mutta jännittyneenä odotan tulevaa äänestystä!
Lisää suurta ilonaihetta minulle on viime aikana tuonut YLEn Lauantaiseura-ohjelma, jossa Erkki Tuomioja antoi varovaisesti ymmärtää kallistuvansa kielteiselle kannalle sekä ministeri Korhosen kielteinen ydinvoimakanta.
Varma kevään merkki on lisääntyneet koululaisryhmät eduskunnassa. Tänään otimme vastaan jo perinteeksikin muodostuneen Kupittaan koulun suurensuuren oppilasryhmän yhdessä Marjukka Karttusen, Ismo Seivästön sekä Virpa Puiston kanssa. Itselläni meinasi vierailu mennä ihan sivu suun, kun Talousvaliokunnan ydinvoimaäänestyksessä meni niin kauan ja piti olla paikalla äänestämässä, mutta onneksi loppumetreille pääsin minäkin mukaan!
Olin tänään juhlistamassa kevättä ja kesää perinteisellä Varsinais-Suomen Akavan Flooran päivän kahveilla. Mukava tavata tuttuja ja nauttia kesäisestä säästä!
Eduskunta äänesti tänään ydinvoimasta, me hävisimme. Tuntuu aivan uskomattomalta, vieläpä aikana, jona vaihtoehto ydinvoimalle on olemassa kenties selvempänä kuin koskaan aiemmin. Ikävää, että tuntuu kovasti siltä, että ehkä jotkut kollegamme äänestivät aivan muista asioista kuin energiapolitiikasta (kuten esimerkiksi vihreiden hallitustaipaleen jatkumisesta). Parhaamme yritimme, mutta se ei riittänyt.
Perjantaisen ydinvoimapäätöksen jälkeen pidimme 25.-26.5 puoluekokouksen Jyväskylässä. Samalla eduskuntaryhmä ja valtuuskunta pitivät oman yhteiskokouksensa jossa pohdittiin hallituksessa pysymistä/oppositioon siirtymistä. Ohessa puheeni, jonka pidin ennen päätöksentekoa. Päällimmäisenä ajatuksena on se, että oppositioonkin on hyvä siirtyä kun on näin pätevä ja mukava tiimi, jonka kanssa voi tehdä hyvää ja rakentavaa yhteistyötä. Emme aio mennä mukaan 'räksyttävään' oppositiopolitiikkaan vaan ajaa edelleen parhaamme mukaan niitä samoja asioita joita pidimme hallituksessakin esillä.
Aivan aluksi haluan käyttää tilaisuutta hyväksi ja kiittää kaikkia, jotka ovat osallistuneet tähän pitkään vääntöön Suomen energiapolitiikan linjasta niin eduskunnan sisällä kuin sen ulkopuolellakin. Vihreät aktiivit ja ympäristöjärjestöt tekivät tässä suuren työn!
Haluan lisäksi kiittää kaikkia kansanedustajia, jotka olivat tässä yhteisrintamassa kanssamme. Uskon, että tämän kokemuksen jälkeen löydämme toisemme helpommin tulevissa suurissa kysymyksissä. Viime aikoina tällaisia isoja, eettisiä kysymyksiä on ollut eduskunnassa kaksi: parisuhdelaki ja ydinvoima. Huomionarvoista on, että näissä molemmissa kysymyksissä meidän ryhmämme, jolla ei siis ole ryhmäkuria, on ollut ainoa, joka on ollut yksimielinen.
Tämä on ollut elämäni tähän mennessä raskain kevät ja uskon, että teistä moni muukin on kokenut samoin, mutta vielä rankempaa olisi ollut jos olisin kuulunut esimerkiksi sosialidemokraattiseen eduskuntaryhmään. Päinvastoin, olen ollut äärimmäisen ylpeä kuunnellessani meidän ryhmämme jokaisen edustajan argumentaatiota. Tämä meidän perheemme koostuu kovin erilaisista vahvoista yksilöistä, jotka muodostavat vahvan joukkueen, jossa jokainen löytää tehtävänsä ja vetää samaan suuntaan. Tiedän, että on ollut vaikeaa olla etukäteen puhumatta siitä, lähdemmekö hallituksesta jos ydinvoima äänestyksessä tulee tappio. Meillä kaikilla on ollut tähän asiaan kantamme jo valmiina, mutta emme halunneet tämän asian vievän huomiota itse pääasiasta. Nyt voimme vapaasti purkaa ajatuksiamme ja näin Sadun ja Oden puheenvuorojen jälkeen uskallan sanoa myös koko muun eduskuntaryhmän olevan sitä mieltä, että siirrymme nyt oppositioon jatkamaan taistelua paremman maailman puolesta.
Vaikka minulla ei ole kokemusta oppositiossa olemisesta, ryhmästämme löytyy konkareita, joilla sitä on. Oppositiossa jatkaisimme vastuullisen politiikan tekemistä. Oppositiopuolueena politiikkamme sisältö ei muuttuisi eli ajaisimme edelleen samoja asioita kuin tähänkin asti, keinot vain olisivat erilaiset. Emme siis pitäisi itseisarvona painaa aina punaista nappia. Silloin kun olimme viimeksi oppositiossa olimme tarkkoja siitä, että muun muassa varjobudjetin menoesityksiin löytyy myös tarvittavat varat joko tuloina tai säästöinä.
Vihreää liittoa on aikaisemmin moitittu yhden asian liikkeeksi. Se, että pidämme ympäristöasioita erityisen tärkeinä on minusta pelkästään positiivinen asia, ja vihreiden arvojen korostaminen pitäisikin mielestäni nähdä yleisenä näkökulmana yhteiskuntaan, ei pelkästään ympäristöasioihin liittyvänä. Vihreä liitto on jo pitkän aikaa johdonmukaisesti kehittynyt yleispuolueeksi, jonka vahvuus on juuri monipuolisuus. Tämä näkyy hyvin muun muassa meidän eduskuntaryhmässämme.
Meillä on kansainvälistä arvostusta nauttiva ympäristöministeri Satu Hassi, niin kuin Paavo Lipponenkin äskettäin totesi. Meillä on puolueemme puheenjohtaja Osmo Soininvaara, jonka hyvinvointiyhteiskunnan pelastusoppi on Suomen korkeinta tasoa. Erkki Pulliaisen teräviä avauksia esimerkiksi maatalous- ja liikennepolitiikan puolella kuunnellaan korva tarkkana niin eduskunnassa kuin sen ulkopuolellakin, samoin kuunnellaan ja arvostetaan EU-asiantuntija Tuija Braxin konkreettisia lakiehdotuksia dopingista presidentin valtaoikeuksiin. Ihmisoikeuksia puolustava ja kansainvälisiä voimakkaita kannanottoja tekevä Ulla Anttila on myös eduskunnan ykkösasiantuntijoita vammaispolitiikassa. Merikukka Forsiuksella on sosiaalipoliittista näkemystä, luomutietoa ja vahvaa tahtoa. Rauha-Maria Mertjärvi olisi kuin tehty seuraavan hallituksen sisäministeriksi, sen hän on osoittanut puolustamalla kuntia laajasti yhteiskunnallisesti ja samalla vahvasti paikallisesti. Kirsi Ojansuu on lakivaliokunnan jäsenyytensä myötä osoittanut hallitsevansa argumentaation yhtä lailla moraalisissa kuin juridisissakin kysymyksissä. Erityisesti parisuhdelain käsittelyssä hänen panoksensa oli merkittävä. Anni Sinnemäki on osoittanut etevyytensä taitavana budjettineuvottelijana sekä puolustuspoliittisten asioiden asiantuntijana, minkä perusteella hän on myös saanut arvostusta. Irina Krohnin eettiset ja sivistyksen syvintä olemusta kartoittavat puheenvuorot herättävät aina keskustelua, hänellä on viisautta ja kykyä nähdä asioiden taakse.
Sen lisäksi, että kullakin edustajallamme on vahvat, omat erityissektorien osaamisalueensa, on monella edustajallamme myös paljon yleistä osaamista ja tietotaitoa niin perhepolitiikan, sosiaalipolitiikan, talouspolitiikan kuin koulutuspolitiikankin osalta, ympäristönäkökulmaa unohtamatta. Olen todella ylpeä eduskuntaryhmästämme, jokaisesta erikseen yksilönä ja kaikista yhdessä joukkueena. Uskon ja tiedän, että tästä ryhmästä löytyy kyllä potkua oppositioon!
Nyt meitä kaikkia tarvitaan vielä aiempaa enemmän, jotta seuraavien vaalien jälkeen voimme palata entistäkin suurempana ja vahvempana ryhmänä hallitusyhteistyöhön parantamaan maailmaa.